Как пандемия изменила денежно-кредитную политику навсегда

Центробанк на распутье
Центробанк на распутье

Пандемия COVID-19 стала точкой невозврата для мировой денежно-кредитной политики (ДКП). Если раньше центральные банки были «инженерами инфляции», то после 2020 года они превратились в «архитекторов устойчивости». От технического таргетирования процентных ставок и инфляции монетарные власти перешли к системному управлению нестабильностью: глобальные локдауны, обрыв цепочек поставок, стресс в финансовых системах — всё это потребовало немедленной и нестандартной реакции.

Пандемия не просто изменила параметры денежно-кредитной политики, она изменила сам её смысл — теперь цель ЦБ не просто стабильность цен, а макроэкономическая устойчивость в широком смысле.

Центробанки сменили приоритеты: от инфляционного таргетирования — к экономической устойчивости

До пандемии задачи ЦБ были предельно чёткими: удержание инфляции в пределах 2%, плавное повышение ставок, минимизация волатильности валюты. COVID-19 разрушил эту модель. Экономики столкнулись с одновременно падающим спросом и нарушением предложения, а также угрозой долговых и социальных кризисов.

Что изменилось:

  • ФРС в 2020 году перешла к модели Average Inflation Targeting — теперь допускается превышение инфляции 2%, если до этого она длительное время была ниже цели. Это дало возможность держать ставки низкими даже при росте цен.
  • ЕЦБ в 2021 году официально пересмотрел стратегию: вместо «ниже, но близко к 2%» — чёткая цель в 2% с допущением временных отклонений. Кроме того, Банк начал учитывать цели устойчивого развития в ДКП.
  • ЦБ Бразилии и Южной Кореи сделали приоритетом не только инфляцию, но и рост занятости и экономическое восстановление.

📊 Таблица 1. Как изменились мандаты и приоритеты ЦБ после пандемии (2020–2023)

Центральный банкДо пандемии: приоритетПосле пандемии: приоритет
ФРС (США)Инфляция 2%, занятостьСредняя инфляция + устойчивая занятость
ЕЦБ (Еврозона)Ценовая стабильностьИнфляция + устойчивое развитие + климат
Банк АнглииИнфляция, финансовая стабильностьТаргет + поддержка роста
Банк БразилииИнфляцияИнфляция + занятость + курс
Резервный банк ИндииИнфляцияИнфляция + поддержка экономики

Инструментарий ДКП вышел за пределы классики

Когда классические инструменты — ставка, резервные нормы, операции на открытом рынке — оказались недостаточными, центробанки применили всё, что раньше считалось радикальным:

  • Программы количественного смягчения (QE) выросли до рекордных масштабов. ФРС скупала активы на $120 млрд в месяц, ЕЦБ — на €80 млрд.
  • Нулевые и даже отрицательные ставки стали нормой в развитых странах. Банк Японии удерживает ставки в отрицательной зоне с 2016 года, а в пандемию усилил покупки ETF.
  • Прямые трансферты — от вертолётных денег до программ субсидирования ипотеки и кредитов МСБ.
  • Новые инструменты: цифровые валюты ЦБ (CBDC), «зелёные облигации», целевые операции на открытом рынке.
Инструменты нового поколения
Инструменты нового поколения

📊 Таблица 2. Новые инструменты ДКП после 2020 года

ИнструментСтраны примененияЦель применения
QE (количественное смягчение)США, ЕС, Япония, ВеликобританияПоддержка ликвидности и стимулирование спроса
Прямые трансфертыСША, Канада, ЯпонияПоддержка населения в кризис
Отрицательные ставкиЯпония, ШвейцарияСтимулирование потребления и инвестиций
Целевые кредиты банкамЕврозона (TLTRO), ИндияСтимул к кредитованию приёмов
Цифровые валюты ЦБ (CBDC)Китай, Нигерия, БразилияПовышение прозрачности и финансовой инклюзии

Монетарная и фискальная политики объединились: начало симбиоза

Один из самых глубоких сдвигов пандемийного периода — отделённость монетарной и фискальной политик стала условной. В условиях кризиса правительства и ЦБ начали действовать как единое целое. Это стало особенно заметно:

  • В США: финансирование пакетов стимулирования в $1,9 трлн в 2021 году шло параллельно с ультрамягкой политикой ФРС.
  • В ЕС: ЕЦБ выкупал гособлигации стран-членов, фактически снижая стоимость заимствований для финансирования бюджетных программ.
  • В Японии: правительство напрямую эмитировало облигации, которые ЦБ скупал без рыночного посредничества.

Это привело к новой модели управления макроэкономикой, где граница между ЦБ и Минфином размылась, а совместное достижение экономического роста стало нормой.

📊 Таблица 3. Примеры фискально-монетарного симбиоза в странах G20 (2020–2022)

СтранаПрограмма поддержкиДоля участия ЦБ (QE/выкуп облигаций)
СШААмериканский план спасения — $1,9 трлн$3,3 трлн активов выкуплено ФРС
ГерманияБюджетный дефицит 4,3% ВВП в 2020 г.ЕЦБ выкупал госбумаги в рамках PEPP
ЯпонияПакеты поддержки > 50% ВВПBOJ выкупал весь объем выпускаемых JGB
БразилияПрямая помощь населениюЧастичный выкуп госдолга Банком Бразилии
КанадаВыплаты гражданам, субсидии МСБ35% госдолга было куплено Банком Канады
Монетарно-фискальный симбиоз
Монетарно-фискальный симбиоз

Монетарная политика как коммуникация: управление ожиданиями — новый актив

Оказалось, что не только действия важны — ожидания экономических агентов стали ключевым ресурсом. Рынки, бизнес и домохозяйства ориентируются не на факты, а на сигналы:

  • Forward guidance — новая норма: ЦБ заранее объявляют, что «не будут повышать ставки до конца 2024 года», даже если инфляция растёт.
  • Коммуникационные стратегии становятся частью политики: отчёты, прогнозные траектории, визуализация.
  • Уровень доверия к ЦБ стал частью эффективности — там, где обществу не объяснили политику (например, в Турции), монетарная нестабильность усилилась.

Глобальные тренды — локальная адаптация: страны формируют гибридные модели

Развивающиеся экономики не копируют западные рецепты, а создают гибридные модели, где сочетаются:

  • Инфляционное таргетирование;
  • Контроль капитала;
  • Валютные интервенции;
  • Элементы социальной направленности.

Примеры:

  • Индия: сохраняет таргет 4% по инфляции, но активно регулирует капитал и стимулирует экспорт.
  • Индонезия: Центробанк напрямую финансировал дефицит бюджета в 2020–2021 годах.
  • Мексика и Чили: проводят таргетирование, но вводят временные контрциклические меры.

Заключение: Новая реальность требует новых подходов

Пандемия не просто вызвала временные меры. Она перезапустила сам подход к ДКП, заставив:

  • мыслить системно, а не шаблонно;
  • включать в экономическую модель факторы нестабильности, уязвимости, доверия;
  • признать, что экономическая устойчивость — это не только цифры, но и психология.

Что это значит для бизнеса, граждан и финансовых профессионалов:

  • Следите не только за цифрами ставок, но и за коммуникацией ЦБ — она подскажет направление политики.
  • Гибкость в стратегии управления ликвидностью, портфелем или инвестициями — ключ к выживанию в новых условиях.
  • Роль доверия, прозрачности и стратегического прогнозирования выросла в разы — не только у ЦБ, но и у частных игроков.

Рекомендации для первых шагов:

  1. Внедрите мониторинг forward guidance крупнейших ЦБ в свои бизнес-процессы.
  2. Учитывайте макротренды, а не только ставку ЦБ, при принятии инвестиционных решений.
  3. Формируйте финансовую стратегию с допущением высокой волатильности: создавайте буферы, резервные планы, многосценарные модели.

Мир больше не вернётся к «старой» денежно-кредитной политике. Время стабильных ставок и моноцелей ушло. В новом мире побеждает тот, кто умеет не просто реагировать, а мыслить стратегически и творчески.

Вопросы и ответы

1. Почему пандемия стала переломным моментом для денежно-кредитной политики (ДКП)?
Пандемия вызвала одновременный шок спроса и предложения, что сделало традиционные цели ДКП — вроде контроля инфляции — недостаточными. Центробанки были вынуждены срочно переориентироваться на поддержание устойчивости экономики и финансовой системы.


2. Какие приоритеты ЦБ изменились после 2020 года?
Раньше в центре внимания была стабильность цен. Теперь ЦБ активно таргетируют устойчивый рост, занятость, финансовую стабильность и даже экологические цели. Это отражает более широкий социально-экономический подход к ДКП.


3. Какие новые инструменты появились в арсенале центральных банков?
Среди них — количественное смягчение (QE), нулевые и отрицательные ставки, прямые трансферты населению, цифровые валюты центральных банков (CBDC), целевые кредиты банкам, зелёные облигации.


4. Почему начали говорить о слиянии монетарной и фискальной политики?
В условиях кризиса правительства и ЦБ стали действовать согласованно: государства увеличивали расходы, а центробанки выкупали гособлигации и поддерживали низкие ставки. Это фактически стерло границу между двумя политиками.


5. Какую роль играет коммуникация ЦБ после пандемии?
Коммуникация (forward guidance) стала ключевым инструментом: прозрачные прогнозы и сигналы рынкам теперь так же важны, как и действия. Управление ожиданиями помогает стабилизировать поведение инвесторов и бизнеса.


6. Что изменилось в подходе развивающихся стран к ДКП?
Они перестали копировать западные модели и начали формировать собственные гибридные подходы: таргетируют инфляцию, но также используют валютные интервенции, регулирование капитала и социально ориентированные меры.

Автор статьи Иван Розальев

Иван Розальев
Финансовый аналитик и обозреватель макроэкономических процессов с фокусом на трансформации денежно-кредитной политики в условиях нестабильности

Иван Розальев — финансовый аналитик и обозреватель макроэкономических процессов с фокусом на трансформации денежно-кредитной политики в условиях нестабильности. Окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), кафедру мировой экономики.

В настоящий момент работает в Центре стратегических разработок, где занимается анализом влияния глобальных экономических трендов на финансовую политику стран с формирующимися рынками.

Публиковался в Forbes Russia, Ведомостях, на платформах Carnegie Politika и Re:Russia. В его работах — отрыв от догм, внимание к взаимосвязям между экономическими решениями и политическим контекстом, а также интерес к нестандартным экономическим инструментам и региональным моделям.

Отдельное внимание Иван уделяет темам монетарной коммуникации, взаимодействия центробанков с фискальной властью и формированию экономических ожиданий. Его аналитика регулярно используется в экспертных дискуссиях и при подготовке сценариев для частного сектора.

Источники

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *